ورای فرهنگ رقابت

111 رقابت/ حزببازی ًاساس ا برای ادارۀ زیست محیطی کارآئی ندارند. 57 همانطور که بکویس i و نویت ii میگویند: کتابهای رایج دربارۀ حزبگرائی، چنین استدلال میکنند که سطوح بالای علاقه، تعلیم و تربیت ، مشارکت و مانند آن باهم همبستگی متقابل دارند و ًجمعا هم احتمال هویت حزبییافتن را زیاد میکنند و هم احتمال قوت یافتن چنین هویتی را. کتابهای مربوط به هواداری از محیط زیست و در سطح گستردهتر الگوی «سیاست جدید»، چیز دیگری میگویند، هواداران محیط زیست نه تنها از احزاب سنتی مأیوس شدهاند، بلکه نسبت به وفاداری به هرحزبی، هرچه که باشد، بیزار ی آشکاری داشته... جهت گیری غیرحزبی یا حتی ضدحزبی دارند. 59 این جهت گیری غیرحزبی در میان بسیاری از طرفداران محیط زیست چند علت دارد. از یک جهت، ا کثر مباحث مربوط به محیط زیست مستلزم تعهد و برنامهریزیهای طولانی مدت هستند. اما نظامهای سیاسی-رقابتی ًعموما مقید به دیدهای کوتاه مدت سیاسی هستند. فعالان سیاسی (چه به احزاب رسمی وابسته باشند، چه نباشند) برای آن که به قدرت برسند و آن را حفظ کنندً معمولا باید منافع کوتاهمدت موکلین خود را برآورده سازند تا در فواصل ًنسبتا مکرر دورههای انتخاباتی نتایج قابل مشاهدهای به دست آید. حتی وقتی نامزد یا حزبی بنا بر اصول کلی خود تعهدات سیاسی طولانی مدتی میکند، اغلب دوامی ندارد، زیرا نامزدها یا حزبهای بعدی برای فاصله گرفتن از سیاستهائی کهً قبلا (یا در جریان مبارزات انتخاباتی و یا به عنوان نمایند ه مخالفان) ، مجبور به مخالفت با آن بودهاند، برنامههای مسئولان قبلی را کنار میگذارند یا اجرا نمیکنند. البته توانائی تغییرمسیردادن، جنبۀ مهمی از یک نظام دموکراتیک است . اما باید انگیز ههای این تغییرمسیر را هم در نظر گرفت. در نظامهای حزبی، این انگیز هها اغلب بیشتر مربوط به رقابت بر سر سرمایۀ سیاسی میشود تا مسئولانه ترین تصمیم را تحت مجموعه شرایط خاصی گرفتن. 59 علاوه بر آن، تمرکز احزاب و مبارزات سیاسی روی رأی دهندگان فعلی،ً معمولا تعهد به منافع نسلهای آینده را تضعیف میکند و البته یکی از مهمترین منافع نسلهای آینده پایداری محیط زیست است . اما احزاب و نامزدهای سیاسی کهً فعلا در حال رقابت بر سر کسب و حفظ قدرت سیاسی هستند، توان آن را ندارند که به مسائل مربوط به پایداری بپردازند . بخصوص ا گر پایداری مستلزم فدا کاریهائی از جانب نسل حاضر باشد. به همۀ این دلائل ساختار نظامهای سیاسی حزبی برای ادارۀ کارآمد و مؤثر محیط زیست در طولانی مدت مناسب نیست. i Bakvis ii Nevitte